Dagens hiss och diss:
Först en hiss: Lego City. Lego som de senaste åren gjort en mängd missar på genusfronten, med rosa lego som inte fokuserar så mycket på att bygga egentligen, utan mer på "tjejgrejer", har i sin cityserie faktiskt med en hel del positivt när man talar genus. Exempelvis ser vi här nedan en närbild från ett av legopaketen. En person (man?) tycks ha halkat på en banan, och får hjälp av en ambulansvårdare (kvinna? transvestit?)
Skön kontrast till situationer där kvinnan annars är den hjälplösa som måste få hjälp och räddas av en man.
Och dissen då:
Titta, nu kan du äntligen köpa en supermandräkt i rosa. Kanske passar denna din lilla flicka lite bättre, om hon nu envisas med att vilja vara superhjälte istället för prinsessa.
Varför behövs det ens en speciell rosa supermandräkt? Supermans kläder har väll alltid varit blå och röda, med det klassiska S:et? Kan inte både tjejer och killar klä ut sig till den vanliga superman, måste man ha ett rosa alternativ?
För mig är superman ett koncept - en superhjälte. Visserligen tycker jag att man behöver lyfta fram och skapa fler kvinnliga eller icke-normativa superhjältarna mer, och på ett annorlunda sätt (läs: inte tjejsuperhältar i sexiga minikläder, smal midja och gigantiska bröst). Men jag tror inte att det görs genom att man gör en vanlig superman (för killar) och en alternativ, rosa superman (för tjejer).
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar